1. 法律主观：一旦签署调解书，通常意味着双方已经自愿达成一致，因此不能再起诉。调解书是人民根据双方协议制作的法律文件，由审判人员、员签名并加盖印章后，送达双方当事人。一旦当事人签收，调解书即具备法律效力。2. 然而，若调解过程中存在重大误解、显失公平，或者有欺诈、胁迫等情况，...
再者说，如果法官努力建议你调解，我劝你最好接受。因为这种情况，大概率是法官已经研究过，打算判你败诉，但又怕判下来你，或者觉得你可怜，才会尽力促成你接受调解。你真拒绝调解，他也不可能永远拖下去，最后就是脸一沉，判你败诉。结果还不如调解。
不能重新起诉了。你所说的重新起诉，属于重复起诉，不受理。如果调解书存在违法，或者违反自愿原则的情形，可以申请再审。
民诉：第一百八十二条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。民事调解本来就是在双方互相妥协与让予权利的前提下进行，必然就有一方作出牺牲，“有失公平”是必然的。只要不违背自愿和合法原则，原则...
调解因属于自愿行为，不能上诉的。被告是个成年人，有完全的民事行为能力，应该清楚自己签字意味着什么。所以，除非有足够证据，否则很难让人相信被告是因被诱导而签字的。如果你有充分证据证明是被诱导签字的，可以向本级或上级的审监部门投诉。
二审法官胁迫签调解书，法官说不调解就维持原判，不算胁迫。调解是在自愿的原则上调解的，如果当事人不自愿，当然可以不签调解书，这样调解书不生效。如果调解不成二审会依法审理判决的。如果当事人对二审判决不服，还可以申请再审。二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正地作出判决，...
坚持上诉向更高起诉。可是法官却一直没有对对方进行原判，反而还做出了威胁自己签订调解书的情况。如果说遇到了这样的情况的话，完全是可以在网络上面曝光这件事情，这件事情本身就是不符合法律规定的。再加上自己如果是受害人的话，那么是有权利保护自己的合法权益。这件事情自己是受害人，那么这件...
而有的人在网络上面寻求帮助，表示自己不需要赔偿，也不想要调解，只想要对方坐牢，坚持原判。坚持上诉向更高起诉可是法官却一直没有对对方进行原判，反而还做出了威胁自己签订调解书的情况。如果说遇到了这样的情况的话，完全是可以在网络上面曝光这件事情，这件事情本身就是不符合法律规定的。再加上...
不能说你想怎么样就怎么样！法庭上法官不是为了原告在服务，也不是为了被告在服务，而是基于法理之上，根据事实，根据证据来判决。如果说法官不判决，那么就是你作为原告出示的证据不够，不足以让法官判决。再者法官不可能威胁你去签调解书，只能是还原一个事实，那就是一审不判决。再上诉如果说一审没有...
法律分析：法律上是讲证据的，但是这是签的子这种笔录是需要签字人的认可才能生效的，也就是说你可以推翻笔录，更何况执法官的的程序并不合法，所以你可以要回来，也可以向举报。调解书当事人签收后，发生法律效力。目前涉及到执行问题，如果被告的亲属同意按协议履行就可以。如有异议，可以申请法...